בבוקר יום ראשון במשטרת מודיעין עוד הייתה מעין אופוריה בעקבות מעצר באמצע הלילה במודיעין של כנופית גנבי רכב שכלל ארבעה בני מיעוטים- שני קטינים ושני בגירים . בחיפוש בחפציהם התגלה מפתח ומחשב שמשמשים לפריצות לרכבים מסוד מאזדה. הארבעה נחקרו ואז החליט קצין החקירות להביאם לבית משפט השלום בראשל"צ לדיון בהארכת מעצר.
חוקרי המשטרה הציגו לבית משפט דוחו"ת על מה שאירע וביקשו ימי חקירה נוספים אלא שבית משפט לא התרשם מהחקירה והראיות ותחילה הורה על שחרורם של שני הקטינים שכנראה לא היה להם קשר לאירוע אלא שמאוחר יותר הובאו שני הבגירים אצלם נתפס הציוד. אלא שבית משפט גם במקרה שלהם לא התרשם שמועמת הראיות וקבע כי מדובר בחשד סביר בעוצמה נמוכה
"בפני בקשה ראשונה להארכת מעצרם של החשודים, למשך 5 ימים נוספים" נכתב הנחלטת בית משפט השלום בראשל"צ בעניין הבגירים . "החשודים נעצרו היו ם25.10.2020 ביחד עם שני קטינים נוספים, בחשד לביצוע עבירות גניבת רכב והחזקת כלי פריצה לרכב. אין לחובת החשודים עבר פלילי.
אקדים ואומר כי חומר החקירה מוכר לי היטב ממסגרת הארכת מעצר קודמת בעניינם של הקטינים, כאשר קבעתי כי בעניינם לא מתקיים חשד סביר, והוריתי על שחרורם בתנאים.
להבדיל מעניינים של 2 הקטינים, בעניינים של החשודים קיים חשד סביר בעוצמה מסוימת. החשד הסביר נסמך על נסיבות מעצרם של החשודים, כאשר אחד החשודים נהג ברכב, והחשוד השני יושב במושב הנוסע לצדו. בסמוך לרגלי החשוד נתפס בתוך נרתיק מחשב המשמש על פי החשד לפריצת כלי רכב. מעבר לכך, החשד הסביר ביחס לחשוד מבוסס על מסמך אולם הוא איננו מתייחס לאירוע במסגרתו נעצר החשוד, אלא לאירוע קודם בזמן. גם חשד זה הנו ראשוני, דל ואין בו די גם לא לשלב של הארכת מעצר ראשונה.
אני ער בהחלט לאמור שמדובר בסקירה כללית של מספר אירועים, ואולם לא די בכך כדי לקשור את מי מהחשודים לביצוע כלל האירועים המפורטים במסגרת מסמך זה. מדובר במסמך אשר מחייב בחינה, חקירה מקיפה, אך אין בו די כדי להותיר את מי מהחשודים במעצר על מנת שתתברר התמונה בכללותה.
בנסיבות העניין, ובשים לב לעוצמת החשד, וכאשר בסופו של יום החשד ביחס לחשודים החשד מתמצה בהחזקת כלי פריצה, וביחס לחשוד 2 חשד ראשוני לעבירה של גניבת רכב אחת בלבד, אינני סבורה כי המסוכנות הנשקפת מן החשודים מחייבת הותרתם במעצר.
לאחר ההחלטה ביקשו חוקרי המשטרה מבית משפט לעכב את ההחלטה כדי לאפשר הגשת ערר לבית משפט המחוזי אלא שלמרות שבד"כ שופטים נוטים לעכב את החלטתם הפעם החליט בית משפט לסטות מהחלטה שכזו והורה על שחרורם המיידי
Discussion about this post